Uczniowie z 4 pomorskich szkół średnich otrzymali pakiet warsztatów pisarskich, interpretacyjnych, z łączenia gatunków literackich i tłumaczeń Szekspira na j. polski. Następnie (przez wakacje) dopisywali sztukom Szekspira dalszy ciąg.
Od 1 do 17 sierpnia trwały indywidualne prace jury ekspertów (w składzie: prof. Ewa Nawrocka, Daniel Odija, Michał Pruszak) nad oceną nadesłanych przez młodzież tekstów.
Żaden z jurorów nie miał wglądu w dane osobowe, ani miejscowość pochodzenia autorów. Jurorzy nie otrzymali żadnych wskazówek dotyczących traktowania poszczególnych prac. Wszystkie oceny zostały przyznane anonimowo i bez kontaktu z pozostałymi członkami jury. 18 sierpnia jury spotkało się na końcowe obrady w Gdańskim Teatrze Szekspirowskim.
Dyskusje i oceny były niemal jednogłośne. Omawiano prace pod względem wszystkich kategorii ocen. Brano pod uwagę w szczególności pomysłowość i poziom językowy.
Ostatecznie wybrano 10 prac zwycięskich. Wśród nich 3 autorkom przyznano dodatkowe wyróżnienia za najwyższe noty i wybijający się poziom. Miło nam poinformować, że wśród 10 zwycięzców znalazły się aż cztery uczennice II Liceum Ogólnokształcącego im. Adama Mickiewicza w Słupsku:
- Helena Drzazgowska - za pracę Sąd nie-Ostateczny, na podstawie Makbeta. Nagroda za ciekawy pomysł z wprowadzeniem sądu ostatecznego; za wnikliwą analizę relacji Makbeta i Lady Makbet; praca jest dobrze napisana, z wyraźnym morałem dot. wartości etycznych. Helena otrzymała szczególne wyróżnienie!
- Lena Jeżewska - za pracę pt. Otello. Nagroda za zgrabne połączenie prozy z formułą wierszowaną; niekonwencjonalne przedstawienie postaci szekspirowskich (poszerzenie psychologicznego rysu bohaterów oryginału).
- Gabriela Stark - za pracę na podstawie Makbeta (bez tytułu tekstu autorskiego). Nagroda za poruszające stadium problemu zaburzonej komunikacji oraz zwrócenie uwagi na nieusuwalną obecność elementarnego zła, towarzyszącego kategorii władzy.
- Natalia Wąsowicz - za pracę na podstawie Makbeta (bez tytułu tekstu autorskiego). Nagroda za ciekawą przypowieść o wiecznym i wszechobecnym wpływie zła na człowieka oraz za sprawność językową.
W ogólnej ocenie jury kilka prac wykazało się dużą pomysłowością. Poziom językowy prac oceniono jednak jako nieco niższy, niż w poprzedniej edycji projektu.
Według jury w przedstawionych im pracach niezwykle wysoka była liczba błędów zarówno interpunkcyjnych, fleksyjnych, jak i składniowych. Błędy ortograficzne były natomiast rzadkością.
Jury zwróciło też uwagę na fakt, że zdecydowana większość prac dotyczyła lektury szkolnej - tragedii „Makbet”. Ze strony jurorów pojawiła się sugestia, że być może wynika to z mniejszego wysiłku, jaki kosztowało sięgnięcie po tekst już znany ze szkoły, literatury i kultury (w tym filmowej).
Organizatorzy konkursu zapowiadają, że wkrótce przyjadą do szkół z zawodowymi aktorami, którzy na wieczorkach literackich odczytają nagrodzone prace przed lokalną publicznością.
Zobacz także: Teatralny Oskar trafił do słupskiego Nowego Teatru.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?