W Krakowie wybory rektora po staremu

Czytaj także: UEFA zamroziła kasę Wisły Kraków

Ten rok jest bardzo ważny dla uczelni wyższych w Krakowie. Kończą się bowiem kadencje urzędujących obecnie rektorów. Właśnie trwa ustalanie kalendarzy wyborczych. Już wiadomo, że na Uniwersytecie Jagiellońskim rektor zostanie wybrany 20 kwietnia. Z kolei na Uniwersytecie Pedagogicznym wybory ustalono na 19 kwietnia. Na Politechnice Krakowskiej odbędą się one 30 marca. Decyzje co do terminów zapadają jeszcze m. in. na Uniwersytecie Ekonomicznym.
Do tej pory było tak, że rektorzy wyłaniani byli po głosowaniu. Wybierali ich elektorzy, czyli przedstawiciele pracowników i studentów, którzy sami też byli wyłaniani w wyborach niższego szczebla.

Od tego roku akademickiego uczelnie mają nowe możliwości, w statucie mogą zapisać nowy sposób wyłaniania rektora. Może on być powołany, tak jak do tej pory, w drodze wyborów lub wybrany w otwartym konkursie. Mogą w nim wziąć udział osoby z zewnątrz.

Uniwersytet Jagielloński nie wprowadzi takich zmian, bo obecny rektor prof. Karol Musioł chce zostawić decyzję w tej sprawie nowym władzom uczelni.

Akademia Górniczo-Hutnicza też nie zdecydowała się na wyborczą rewolucję, bo - jak przekonuje rzecznik uczelni Bartosz Dembiński - nawet świetny menedżer niekoniecznie musi się sprawdzić w zarządzaniu AGH.

Według Dembińskiego, rektorem powinien zostać naukowiec, który zna się na dydaktyce i jest dobrze zorientowany w problemach środowiska akademickiego. Uczelniom nie podoba się pomysł, by o najważniejsze stanowisko mogły się ubiegać osoby z zewnątrz, niezatrudnione w szkole wyższej.

- Posiadamy w naszych zasobach kadrowych dostatecznie dużo profesjonalnych kandydatów na stanowisko rektora jako głównego menedżera uczelni - przekonuje prof. Roman Niestrój, rektor Uniwersytetu Ekonomicznego.

- Dlatego wolimy pozostać przy dotychczasowej tradycyjnej formule wyłaniania rektora w drodze demokratycznych wyborów przez przedstawicieli wszystkich grup tworzących uczelnianą społeczność - pracowników naukowych, studentów oraz administracji i obsługi uczelni - argumentuje prof. Niestrój. Środowisko naukowe jest też przywiązane do tradycji. I niechętne nowinkom.

- Nowa formuła wyłaniania rektora, zaproponowana przez ministerstwo, nie jest jeszcze sprawdzona. Nikt w Polsce do tej pory jej nie zastosował - zauważa prof. Michał Śliwa, rektor Uniwersytetu Pedagogicznego. Według niego błędne jest twierdzenie jakoby konkurs zamiast wyborów był bardziej demokratyczny, bo to właśnie podczas konkursu o wyniku decyduje wąskie grono.

- Obecny sposób wyborów rektora jest dobry, sprawdzał się w poprzednich latach. Nie ma potrzeby, by go zmieniać - mówi Małgorzata Syrda-Śliwa, rzeczniczka Politechniki Krakowskiej.

Z mniejszym krytycyzmem do proponowanych zmian podchodzą studenci. - Podoba mi się sama idea, że do konkursu zostają dopuszczone osoby z zewnątrz. Jednak trzeba podkreślić, że takim kandydatom będzie o wiele trudniej pełnić funkcję rektora. Środowisko akademickie jest specyficzne, trzeba je poznać, a to wymaga czasu - mówi Agnieszka Sadowska, przewodnicząca parlamentu studenckiego UEK

- Menedżer rektorem? Wydaje mi się, że to próba pomocy małym uczelniom, które w dobie niżu radzą sobie gorzej niż te większe. Nie wyobrażam sobie jednak sytuacji, w której rektorem Uniwersytetu Jagiellońskiego zostanie ktoś z zewnątrz - dodaje Dawid Kolenda, szef samorządu studentów UJ.

Najlepszy Piłkarz i Trener Małopolski 2011. Weź udział w plebiscycie i oddaj głos!

Uwaga konkurs! Napisz dialog matki z córką i wygraj nagrody

Sprawdź magazyn Gazety Krakowskiej! Bulwersujące zdarzenia, niezwykli ludzie, mądre opinie

Codziennie rano najświeższe informacje, zdjęcia i video z Krakowa. Zapisz się do newslettera!